Mesteparten av mitt lands befolkning bor i små byer og landlige områder, og forurensning av landlig kloakk til vannmiljøet har tiltrukket seg økende oppmerksomhet.Bortsett fra den lave kloakkrensegraden i den vestlige regionen, har kloakkrensehastigheten i landlige områder i landet mitt generelt økt.Landet mitt har imidlertid et enormt territorium, og miljøforholdene, levevanene og de økonomiske forholdene til byer og landsbyer i forskjellige regioner varierer veldig.Hvordan gjøre en god jobb i desentralisert kloakkbehandling i henhold til lokale forhold, er erfaringen fra utviklede land verdt å lære.
mitt lands viktigste desentraliserte kloakkbehandlingsteknologi
Det er hovedsakelig følgende typer kloakkbehandlingsteknologier på landsbygda i mitt land (se figur 1): biofilmteknologi, aktivert slambehandlingsteknologi, økologisk behandlingsteknologi, landbehandlingsteknologi og kombinert biologisk og økologisk renseteknologi.Søknadsgrad, og har vellykkede tilfeller av driftsledelse.Fra kloakkrenseskalaens perspektiv er vannbehandlingskapasiteten generelt under 500 tonn.
1. Fordeler og ulemper ved landlig kloakkbehandlingsteknologi
I praksisen med landlig kloakkbehandling viser hver prosessteknologi følgende fordeler og ulemper:
Aktivert slammetode: fleksibel kontroll og automatisk kontroll, men gjennomsnittskostnaden per husholdning er høy, og det kreves spesialpersonell for drift og vedlikehold.
Konstruert våtmarksteknologi: lave byggekostnader, men lav fjerningsgrad og upraktisk drift og styring.
Landbehandling: konstruksjon, drift og vedlikehold er enkle, og kostnadene er lave, men det kan forurense grunnvannet og kreve langsiktig drift og vedlikeholdsstyring.
Biologisk dreieskive + plantebed: egnet for den sørlige regionen, men vanskelig å betjene og vedlikeholde.
Liten kloakkbehandlingsstasjon: nær behandlingsmetoden for urbane husholdningskloakk.Fordelen er at avløpsvannkvaliteten er god, og ulempen er at den ikke kan dekke behovene til landbrukskloakk.
Selv om noen steder promoterer "ikke-drevet" landlig kloakkbehandlingsteknologi, utgjør "drevet" kloakkbehandlingsteknologi fortsatt en stor andel.I dag er det i mange landdistrikter tildelt land til husholdninger, og det er få offentlige landområder, og arealutnyttelsesgraden i økonomisk utviklede områder er svært lav.Høye, mindre arealressurser tilgjengelig for kloakkrensing.Derfor har «dynamisk» kloakkbehandlingsteknologi gode anvendelsesmuligheter i områder med mindre arealbruk, utviklet økonomi og høye krav til vannkvalitet.Kloakkbehandlingsteknologi som sparer energi og reduserer forbruket har blitt utviklingstrenden for desentralisert innenlandsk avløpsbehandlingsteknologi i landsbyer og tettsteder.
2. Kombinasjonsmodus for landlig kloakkbehandlingsteknologi
Mitt lands landlige kombinasjon av kloakkbehandlingsteknologi har hovedsakelig følgende tre moduser:
Den første modusen er MBR eller kontaktoksidasjon eller aktivert slamprosess.Kloakken kommer først inn i septiktanken, deretter inn i den biologiske renseenheten, og til slutt slippes ut i den omkringliggende vannforekomsten for gjenbruk.Gjenbruk av kloakk på landsbygda er mer vanlig.
Den andre modusen er anaerob + kunstig våtmark eller anaerob + dam eller anaerob + land, det vil si at den anaerobe enheten brukes etter septiktanken, og etter økologisk behandling slippes den ut i miljøet eller går inn i landbruksbruk.
Den tredje modusen er aktivert slam + kunstig våtmark, aktivert slam + dam, kontaktoksidasjon + kunstig våtmark, eller kontaktoksidasjon + landbehandling, det vil si at aerobic og lufteutstyr brukes etter septiktanken, og en økologisk behandlingsenhet legges til Styrke fjerning av nitrogen og fosfor.
I praktiske applikasjoner står den første modusen for den største andelen, og når 61 %).
Blant de tre ovennevnte modusene har MBR en bedre renseeffekt og egner seg for enkelte områder med høye vannkvalitetskrav, men driftskostnaden er relativt høy.Driftskostnadene og byggekostnadene for konstruert våtmark og anaerob teknologi er svært lave, men hvis det vurderes helhetlig, er det nødvendig å øke lufteprosessen for å oppnå en mer ideell vannavløpseffekt.
Desentralisert kloakkbehandlingsteknologi brukt i utlandet
1. USA
Når det gjelder styringssystem og tekniske krav, opererer den desentraliserte kloakkbehandlingen i USA under et relativt komplett rammeverk.For tiden har det desentraliserte kloakkbehandlingssystemet i USA hovedsakelig følgende teknologier:
septiktank.Septiktanker og landbehandling er ofte brukte teknologier i utlandet.I følge tyske undersøkelsesdata er omtrent 32 % av kloakken egnet for landbehandling, hvorav 10-20 % er ukvalifisert.Årsaken til feilen kan være at systemet forurenser grunnvannet, for eksempel: overdreven brukstid;overflødig hydraulisk belastning;design og installasjonsproblemer;driftsstyringsproblemer osv.
sandfilter.Sandfiltrering er en svært vanlig brukt kloakkbehandlingsteknologi i USA, som kan oppnå en god fjerningseffekt.
Aerob behandling.Aerob behandling brukes mange steder i USA, og behandlingsskalaen er generelt 1,5-5,7t/d, ved bruk av den biologiske dreieskivemetoden eller aktivert slammetoden.De siste årene har USA også lagt stor vekt på effektiv håndtering av nitrogen- og fosforutnyttelse.Det meste av nitrogenet i USA finnes i avløpsvann.Det er viktig å redusere påfølgende prosesseringskostnader gjennom tidlig separasjon.
I tillegg kommer desinfeksjon, fjerning av næringsstoffer, kildeseparasjon og fjerning og gjenvinning av N og P.
2. Japan
Japans desentraliserte kloakkbehandlingsteknologi er relativt kjent for sitt septiktankbehandlingssystem.Kildene til husholdningskloakk i Japan er noe annerledes enn i mitt land.Det samles i hovedsak i henhold til klassifiseringen av vaskevanns- og kjøkkenavløpsvann.
Septiktanker i Japan er installert i områder som ikke er egnet for rørnettoppsamling og hvor befolkningstettheten er relativt lav.Septiktanker er designet for forskjellige populasjoner og parametere.Selv om dagens septiktanker skiftes ut fra generasjon til generasjon, domineres de fortsatt av synker.Etter AO-reaktoren, anaerob, deoksiderende, aerob, sedimentering, desinfeksjon og andre prosesser, skal det sies at A-septiktanken er i normal drift.Den relativt vellykkede bruken av septiktanker i Japan er ikke bare et teknisk problem, men et relativt komplett styringssystem under et komplett juridisk rammeverk, som danner en relativt vellykket sak.For tiden er det søknadssaker om septiktanker i vårt land, og det skal sies at det også finnes markeder i Sørøst-Asia.Land som Sørøst-Asia, Indonesia og Filippinene er også berørt av Japans desentraliserte politikk for kloakkbehandling.Malaysia og Indonesia har formulert sine egne innenlandske tekniske spesifikasjoner og retningslinjer for septiktanker, men i praksis er disse spesifikasjonene og retningslinjene kanskje ikke egnet for deres nåværende økonomiske utviklingsstatus.
3. Den europeiske union
Faktisk er det noen økonomisk og teknologisk utviklede land innenfor EU, så vel som noen økonomisk og teknologisk tilbakestående regioner.Når det gjelder økonomisk utvikling, ligner de på Kinas nasjonale forhold.Etter å ha oppnådd et økonomisk gjennombrudd jobber EU også hardt for å forbedre kloakkrensing, og vedtok i 2005 EU-standarden EN12566-3 for småskala desentralisert kloakkrensing.Denne standarden skal sies å være en måte å tilpasse tiltak til lokale forhold, geografiske forhold etc., for å velge ulike renseteknologier, hovedsakelig inkludert septiktanker og landbehandling.Blant andre serier av standarder er også omfattende anlegg, små renseanlegg og forbehandlingssystemer inkludert.
4. India
Etter å ha kort introdusert tilfellene til flere utviklede land, la meg introdusere situasjonen til utviklingsland i Sørøst-Asia som er relativt nært mitt lands økonomisk underutviklede regioner.Husholdningskloakk i India kommer hovedsakelig fra kjøkkenavløpsvann.Når det gjelder kloakkbehandling, er septiktankteknologi for tiden den mest brukte i Sørøst-Asia.Men det generelle problemet ligner det i vårt land, det vil si at all slags vannforurensning er veldig åpenbar.Med støtte fra regjeringen i India er handlinger og programmer i gang for å effektivt oppskalere septiktanker, med spesifikasjoner for septiktankbehandling og kontaktoksidasjonsteknologi på plass.
5. Indonesia
Indonesia ligger i tropene.Selv om den økonomiske utviklingen på landsbygda er relativt tilbakestående, slippes kloakk fra lokale innbyggere hovedsakelig ut i elver.Derfor er de landlige helseforholdene i Malaysia, Thailand, Vietnam og andre land ikke optimistiske.Anvendelsen av septiktanker i Indonesia utgjør 50 %, og de har også formulert relevante retningslinjer for å fremme bruksnormer og standarder for septiktanker i Indonesia.
Avansert utenlandsk erfaring
For å kort oppsummere, har utviklede land mye avansert erfaring som landet mitt kan lære av: standardiseringssystemet i utviklede land er veldig komplett og standardisert, og det er et effektivt driftsstyringssystem, inkludert profesjonell opplæring og samfunnsopplæring., mens prinsippene for kloakkbehandling i utviklede land er veldig klare.
Spesifikt inkludere: (1) Avklare ansvaret for kloakkrensing, og samtidig støtter staten desentralisert behandling av kloakk gjennom midler og politikk;formulere tilsvarende standarder for å regulere og veilede desentralisert kloakkbehandling;(2) etablere rettferdig, standardisert og effektiv administrativ styring og industristyringssystem for å sikre effektiv utvikling og langsiktig drift av desentralisert kloakkbehandling;(3) Forbedre omfanget, sosialiseringen og spesialiseringen av bygging og drift av desentraliserte avløpsanlegg for å sikre fordeler, redusere kostnader og lette tilsyn;(4) Spesialisering (5) publisitet og utdanning og innbyggermedvirkningsprosjekter mv.
I prosessen med praktisk anvendelse oppsummeres den vellykkede erfaringen og leksjonene fra feilen for å realisere den bærekraftige utviklingen av mitt lands desentraliserte kloakkbehandlingsteknologi.
Cr.antop
Innleggstid: 13-apr-2023