Det meste av mitt lands befolkning bor i små byer og landlige områder, og forurensningen av landlig kloakk til vannmiljøet har vekket økende oppmerksomhet. Bortsett fra den lave avløpsbehandlingshastigheten i den vestlige regionen, har kloakkbehandlingshastigheten i landlige områder i landet mitt generelt økt. Imidlertid har landet mitt et stort territorium, og miljøforholdene, levende vaner og økonomiske forhold i byer og landsbyer i forskjellige regioner varierer veldig. Hvordan gjøre en god jobb med desentralisert avløpsbehandling I henhold til lokale forhold er opplevelsen av utviklede land verdt å lære.
Mitt lands viktigste desentraliserte avløpsbehandlingsteknologi
Det er hovedsakelig følgende typer teknologier på landsbygda i landet mitt (se figur 1): Biofilm -teknologi, aktivert slambehandlingsteknologi, økologisk behandlingsteknologi, landbehandlingsteknologi og kombinert biologisk og økologisk behandlingsteknologi. Søknadsgrad, og har vellykkede tilfeller av driftsledelse. Fra perspektivet på avløpsbehandlingsskala er vannbehandlingskapasiteten vanligvis under 500 tonn.
1. Fordeler og ulemper med teknologi for avløpsbehandlingsteknologi
I utøvelsen av avløpsbehandling viser hver prosessteknologi følgende fordeler og ulemper:
Aktivert slammetode: Fleksibel kontroll og automatisk kontroll, men gjennomsnittlig kostnad per husholdning er høy, og spesielt personell er nødvendig for drift og vedlikehold.
Konstruert våtmarksteknologi: lave byggekostnader, men lav fjerningshastighet og upraktisk drift og styring.
Landbehandling: Bygging, drift og vedlikehold er enkel, og kostnadene er lave, men det kan forurense grunnvann og kreve langvarig drift og vedlikeholdsstyring.
Biologisk platespiller + planteseng: egnet for den sørlige regionen, men vanskelig å betjene og vedlikeholde.
Liten avløpsbehandlingsstasjon: I nærheten av behandlingsmetoden for urbant innenlandsk avløp. Fordelen er at vannkvaliteten for avløpsvann er god, og ulempen er at den ikke kan imøtekomme behovene for landbruksavløp.
Selv om noen steder fremmer "ikke-drevet" landlig avløpsbehandlingsteknologi, utgjør "drevet" avløpsbehandlingsteknologi fortsatt en stor andel. For tiden, i mange landlige områder, tildeles land til husholdninger, og det er få offentlige landområder, og landutnyttelsesgraden i økonomisk utviklede områder er veldig lav. Høye, mindre landressurser tilgjengelig for avløpsbehandling. Derfor har "dynamisk" avløpsbehandlingsteknologi et godt anvendelsesutsikt i områder med mindre arealbruk, utviklet økonomi og krav til høy vannkvalitet. Kloakkbehandlingsteknologi som sparer energi og reduserer forbruket har blitt utviklingstrenden for desentralisert innenlandsk avløpsbehandlingsteknologi i landsbyer og tettsteder.
2. Kombinasjonsmodus for landlig kloakkbehandlingsteknologi
Mitt lands kombinasjon av avløpsbehandlingsteknologi har hovedsakelig følgende tre modus:
Den første modusen er MBR eller kontaktoksidasjon eller aktivert slamprosess. Kloakken kommer først inn i septiktanken, går deretter inn i den biologiske behandlingsenheten og slipper til slutt ut i det omkringliggende vannkroppen for gjenbruk. Gjenbruk på landsbygda er mer vanlig.
Den andre modusen er anaerob + kunstig våtmark eller anaerob + dam eller anaerobt + land, det vil si at den anaerobe enheten brukes etter septiktanken, og etter økologisk behandling slippes den ut i miljøet eller går inn i landbruksbruk.
Den tredje modusen er aktivert slam + kunstig våtmark, aktivert slam + dam, kontakt oksidasjon + kunstig våtmark, eller kontakt oksidasjon + landbehandling, det vil si aerob og luftingsenheter brukes etter septiktanken, og en økologisk behandlingsenhet tilsettes styrke nitrogen og fosfor.
I praktiske applikasjoner utgjør den første modusen den største andelen, og når 61%).
Blant de tre ovennevnte modusene har MBR en bedre behandlingseffekt og er egnet for noen områder med høye vannkvalitetskrav, men driftskostnaden er relativt høy. Driftskostnadene og byggekostnadene for konstruert våtmark og anaerob teknologi er veldig lave, men hvis det vurderes omfattende, er det nødvendig å øke luftingsprosessen for å oppnå en mer ideell vannavløpseffekt.
Desentralisert kloakkbehandlingsteknologi brukt i utlandet
1. USA
Når det gjelder styringssystem og tekniske krav, opererer den desentraliserte avløpsbehandlingen i USA under et relativt fullstendig rammeverk. For tiden har det desentraliserte avløpsbehandlingssystemet i USA hovedsakelig følgende teknologier:
septiktank. Septiske tanker og landbehandling er ofte brukte teknologier i utlandet. I følge tyske undersøkelsesdata er omtrent 32% av kloakk egnet for landbehandling, hvorav 10-20% er ukvalifisert. Årsaken til feilen kan være at systemet forurenser grunnvannet, for eksempel: overdreven brukstid; overflødig hydraulisk belastning; design og installasjonsproblemer; Driftsledelsesproblemer osv.
sandfilter. Sandfiltrering er en veldig ofte brukt avløpsbehandlingsteknologi i USA, som kan oppnå en god fjerningseffekt.
Aerob behandling. Aerob behandling brukes mange steder i USA, og behandlingsskalaen er vanligvis 1,5-5,7T/d ved bruk av den biologiske platespillermetoden eller aktivert slammetode. De siste årene har USA også lagt stor vekt på effektiv håndtering av nitrogen- og fosforutnyttelse. Det meste av nitrogenet i USA finnes i avløpsvann. Det er viktig å redusere påfølgende prosesseringskostnader gjennom tidlig separasjon.
I tillegg er det desinfeksjon, fjerning av næringsstoffer, kildeseparasjon og N- og P -fjerning og utvinning.
2. Japan
Japans desentraliserte avløpsbehandlingsteknologi er relativt kjent for sitt septiktankbehandlingssystem. Kildene til innenlandsk kloakk i Japan er noe forskjellige fra de i mitt land. Det er hovedsakelig samlet i henhold til klassifiseringen av vaskeriavløpsvann og kjøkkenavløpsvann.
Septiske tanker i Japan er installert i områder som ikke er egnet for innsamling av rørnett og hvor befolkningstettheten er relativt lav. Septiske tanker er designet for forskjellige populasjoner og parametere. Selv om de nåværende septiktankene blir erstattet fra generasjon til generasjon, er de fortsatt dominert av vasker. Etter at AO -reaktoren, anaerob, deoksidisering, aerob, sedimentering, desinfeksjon og andre prosesser, skal det sies at en septiktank er i normal drift. Den relativt vellykkede anvendelsen av septiktanker i Japan er ikke bare et teknisk problem, men et relativt komplett styringssystem under et komplett juridisk rammeverk, og danner en relativt vellykket sak. For tiden er det søknadssaker av septiktanker i landet vårt, og det skal sies at det også er markeder i Sørøst -Asia. Land som Sørøst -Asia, Indonesia og Filippinene er også påvirket av Japans desentraliserte kloakkbehandlingspolitikk. Malaysia og Indonesia har formulert sine egne innenlandske tekniske spesifikasjoner og retningslinjer for septiktanker, men i praksis kan det hende at disse spesifikasjonene og retningslinjene ikke er egnet for sin nåværende økonomiske utviklingsstatus.
3. EU
Det er faktisk noen økonomisk og teknologisk utviklede land i EU, så vel som noen økonomisk og teknologisk tilbakestående regioner. Når det gjelder økonomisk utvikling, ligner de på Kinas nasjonale forhold. Etter å ha oppnådd et økonomisk gjennombrudd, jobber EU også hardt for å forbedre avløpsbehandlingen, og i 2005 passerte EU-standard EN12566-3 for småskala desentralisert avløpsbehandling. Denne standarden skal sies å være en måte å tilpasse tiltak til lokale forhold, geografiske forhold osv., For å velge forskjellige behandlingsteknologier, hovedsakelig inkludert septiktanker og landbehandling. Blant andre serier med standarder er også omfattende fasiliteter, små avløpsanlegg og forbehandlingssystemer inkludert.
4. India
Etter å ha innført tilfellene fra flere utviklede land, la meg introdusere situasjonen for utviklingsland i Sørøst -Asia som er relativt nær mitt lands økonomisk underutviklede regioner. Innenlandsk avløp i India kommer hovedsakelig fra kjøkkenavløpsvann. Når det gjelder avløpsbehandling, er septiktteknologi for tiden den mest brukte i Sørøst -Asia. Men det generelle problemet ligner på landet vårt, det vil si at alle slags vannforurensning er veldig åpenbare. Med støtte fra regjeringen i India er handlinger og programmer for effektivt oppskala septiktanker i gang, med spesifikasjoner for septiktankbehandling og kontaktoksidasjonsteknologi på plass.
5. Indonesia
Indonesia ligger i tropene. Selv om den økonomiske utviklingen av landsbygda er relativt bakover, blir det innenlandske kloakk av lokale innbyggere hovedsakelig utskrevet i elver. Derfor er ikke helsemessige forhold i Malaysia, Thailand, Vietnam og andre land optimistiske. Bruken av septiktanker i Indonesia utgjør 50%, og de har også formulert relevant retningslinjer for å fremme bruksnormer og standarder for septiktanker i Indonesia.
Avansert utenlandsk erfaring
For å kort oppsummere, har utviklede land mye avansert erfaring som landet mitt kan lære av: Standardiseringssystemet i utviklede land er veldig komplett og standardisert, og det er et effektivt operasjonsstyringssystem, inkludert profesjonell opplæring og samfunnsopplæring. , mens prinsippene for avløpsbehandling i utviklede land er veldig tydelige.
Inkluder spesifikt: (1) avklare ansvaret for avløpsbehandling, og samtidig støtter staten den desentraliserte behandlingen av avløp gjennom midler og retningslinjer; formulere tilsvarende standarder for å regulere og veilede desentralisert avløpsbehandling; (2) etablere rettferdig, standardisert og effektivt administrativ styring og bransjeledelsessystem for å sikre effektiv utvikling og langsiktig drift av desentralisert avløpsbehandling; (3) forbedre skalaen, sosialisering og spesialisering av bygging og drift av desentraliserte avløpsanlegg for å sikre fordeler, redusere kostnader og lette tilsynet; (4) Spesialisering (5) Publikasjons- og utdannings- og borgerdeltakelsesprosjekter, etc.
I prosessen med praktisk anvendelse blir den vellykkede erfaringen og leksjonene om feil oppsummert for å realisere den bærekraftige utviklingen av mitt lands desentraliserte kloakkbehandlingsteknologi.
Cr.antop
Post Time: Apr-13-2023