Mesteparten av landets befolkning bor i småbyer og landlige områder, og forurensning av kloakk fra landsbygda til vannmiljøet har fått økende oppmerksomhet. Bortsett fra den lave kloakkrensegraden i den vestlige regionen, har kloakkrensegraden i landlige områder i landet mitt generelt økt. Landet mitt har imidlertid et stort territorium, og miljøforholdene, levevanene og de økonomiske forholdene i byer og landsbyer i forskjellige regioner varierer sterkt. Hvordan man gjør en god jobb med desentralisert kloakkrensing i henhold til lokale forhold, er erfaringene fra utviklede land verdt å lære.
mitt lands viktigste desentraliserte kloakkrenseteknologi
Det finnes hovedsakelig følgende typer teknologier for behandling av avløpsvann i landbruket i mitt land (se figur 1): biofilmteknologi, behandlingsteknologi for aktivert slam, økologisk behandlingsteknologi, teknologi for behandling av landområder og kombinert biologisk og økologisk behandlingsteknologi. Anvendelsesgrad og vellykkede eksempler på driftsledelse. Fra et avløpsrenseperspektiv er vannbehandlingskapasiteten generelt under 500 tonn.
1. Fordeler og ulemper med teknologi for behandling av avløpsvann i landlige områder
I praksis med kloakkrensing på landsbygda viser hver prosessteknologi følgende fordeler og ulemper:
Aktivslammetode: fleksibel kontroll og automatisk kontroll, men gjennomsnittskostnaden per husholdning er høy, og det kreves spesialpersonell for drift og vedlikehold.
Teknologi for konstruert våtmark: lave byggekostnader, men lav fjerningsgrad og ubeleilig drift og forvaltning.
Jordbehandling: bygging, drift og vedlikehold er enkelt, og kostnadene er lave, men det kan forurense grunnvannet og kreve langsiktig drift og vedlikeholdsstyring.
Biologisk dreieskive + plantebed: egnet for den sørlige regionen, men vanskelig å betjene og vedlikeholde.
Liten avløpsrensestasjon: nær behandlingsmetoden for urbant husholdningsavløp. Fordelen er at avløpsvannet er god, og ulempen er at den ikke kan dekke behovene til landbruksavløp.
Selv om noen steder fremmer «ikke-motorisert» kloakkrenseteknologi for landbruk, utgjør «motorisert» kloakkrenseteknologi fortsatt en stor andel. For tiden er land i mange landlige områder tildelt husholdninger, og det er få offentlige landområder, og arealutnyttelsesgraden i økonomisk utviklede områder er svært lav. Høye, færre landressurser tilgjengelig for kloakkrensing. Derfor har «dynamisk» kloakkrenseteknologi gode anvendelsesmuligheter i områder med mindre arealbruk, utviklet økonomi og høye krav til vannkvalitet. Kloakkrenseteknologi som sparer energi og reduserer forbruket har blitt utviklingstrenden for desentralisert husholdningskloakkrenseteknologi i landsbyer og tettsteder.
2. Kombinasjonsmodus for teknologi for behandling av avløpsvann i landlige områder
Kombinasjonen av teknologi for behandling av kloakk i landbruket i mitt land har hovedsakelig følgende tre moduser:
Den første metoden er MBR, kontaktoksidasjon eller aktivslam. Avløpsvannet går først inn i septiktanken, deretter inn i den biologiske renseenheten og til slutt ut i det omkringliggende vannforekomsten for gjenbruk. Gjenbruk av avløpsvann fra landsbygda er mer vanlig.
Den andre modusen er anaerob + kunstig våtmark eller anaerob + dam eller anaerob + land, det vil si at den anaerobe enheten brukes etter septiktanken, og etter økologisk behandling slippes den ut i miljøet eller går over i landbruket.
Den tredje modusen er aktivt slam + kunstig våtmark, aktivt slam + dam, kontaktoksidasjon + kunstig våtmark, eller kontaktoksidasjon + landbehandling, det vil si at aerobe og luftingsenheter brukes etter septiktanken, og en økologisk behandlingsenhet legges til for å styrke fjerningen av nitrogen og fosfor.
I praktiske anvendelser står den første modusen for den største andelen, og når 61 %).
Blant de tre ovennevnte modusene har MBR en bedre behandlingseffekt og er egnet for noen områder med høye krav til vannkvalitet, men driftskostnadene er relativt høye. Driftskostnadene og byggekostnadene for konstruert våtmark og anaerob teknologi er svært lave, men hvis man vurderer det helhetlig, er det nødvendig å øke luftingsprosessen for å oppnå en mer ideell vannavløpseffekt.
Desentralisert avløpsrenseteknologi anvendt i utlandet
1. USA
Når det gjelder styringssystem og tekniske krav, opererer den desentraliserte kloakkbehandlingen i USA under et relativt komplett rammeverk. For tiden har det desentraliserte kloakkbehandlingssystemet i USA hovedsakelig følgende teknologier:
Septiktank. Septiktanker og landbehandling er vanlige teknologier i utlandet. Ifølge tyske undersøkelsesdata er omtrent 32 % av avløpsvannet egnet for landbehandling, hvorav 10–20 % er ukvalifisert. Årsaken til feilen kan være at systemet forurenser grunnvannet, for eksempel: for lang brukstid; for høy hydraulisk belastning; design- og installasjonsproblemer; problemer med driftsstyring, osv.
sandfilter. Sandfiltrering er en svært vanlig teknologi for avløpsrensing i USA, som kan oppnå en god fjerningseffekt.
Aerob behandling. Aerob behandling brukes mange steder i USA, og behandlingsskalaen er vanligvis 1,5–5,7 t/d, ved bruk av biologisk dreieskivemetode eller aktivslammetode. I de senere årene har USA også lagt stor vekt på effektiv håndtering av nitrogen- og fosforutnyttelse. Mesteparten av nitrogenet i USA finnes i avløpsvann. Det er viktig å redusere etterfølgende prosesseringskostnader gjennom tidlig separasjon.
I tillegg kommer desinfeksjon, fjerning av næringsstoffer, kildesortering og fjerning og gjenvinning av N og P.
2. Japan
Japans desentraliserte kloakkrenseteknologi er relativt godt kjent for sitt septiktankrensesystem. Kildene til husholdningsavløpsvann i Japan er noe forskjellige fra de i mitt land. Det samles hovedsakelig inn i henhold til klassifiseringen av vaskeriavløpsvann og kjøkkenavløpsvann.
Septiktanker i Japan installeres i områder som ikke er egnet for rørledningsnettverk og hvor befolkningstettheten er relativt lav. Septiktanker er designet for forskjellige befolkninger og parametere. Selv om dagens septiktanker blir erstattet fra generasjon til generasjon, domineres de fortsatt av vasker. Etter AO-reaktoren, anaerobe, deoksiderende, aerobe, sedimentasjons-, desinfeksjons- og andre prosesser, bør det sies at A-septiktanken er i normal drift. Den relativt vellykkede bruken av septiktanker i Japan er ikke bare et teknisk problem, men et relativt komplett styringssystem under et komplett juridisk rammeverk, som danner et relativt vellykket tilfelle. For tiden finnes det brukstilfeller av septiktanker i landet vårt, og det bør sies at det også finnes markeder i Sørøst-Asia. Land som Sørøst-Asia, Indonesia og Filippinene er også påvirket av Japans desentraliserte kloakkrensepolitikk. Malaysia og Indonesia har formulert sine egne innenlandske tekniske spesifikasjoner og retningslinjer for septiktanker, men i praksis er disse spesifikasjonene og retningslinjene kanskje ikke egnet for deres nåværende økonomiske utviklingsstatus.
3. Den europeiske union
Faktisk finnes det noen økonomisk og teknologisk utviklede land i EU, samt noen økonomisk og teknologisk tilbakestående regioner. Når det gjelder økonomisk utvikling, ligner de på Kinas nasjonale forhold. Etter å ha oppnådd et økonomisk gjennombrudd, jobber EU også hardt for å forbedre kloakkrensingen, og i 2005 vedtok de EU-standarden EN12566-3 for småskala desentralisert kloakkrensing. Denne standarden bør sies å være en måte å tilpasse tiltak til lokale forhold, geografiske forhold osv., for å velge forskjellige renseteknologier, hovedsakelig inkludert septiktanker og landbehandling. Blant andre serier av standarder er også omfattende anlegg, små kloakkrenseanlegg og forbehandlingssystemer inkludert.
4. India
Etter å ha introdusert kort for flere utviklede land, la meg presentere situasjonen for utviklingsland i Sørøst-Asia som ligger relativt nær landets økonomisk underutviklede regioner. Husholdningsavløp i India kommer hovedsakelig fra kjøkkenavløpsvann. Når det gjelder avløpsrensing, er septiktankteknologi for tiden den mest brukte i Sørøst-Asia. Men det generelle problemet ligner på landet vårt, det vil si at alle typer vannforurensning er veldig åpenbar. Med støtte fra den indiske regjeringen er tiltak og programmer for å effektivt skalere opp septiktanker i gang, med spesifikasjoner for septiktankrensing og kontaktoksidasjonsteknologi på plass.
5. Indonesia
Indonesia ligger i tropene. Selv om den økonomiske utviklingen på landsbygda er relativt tilbakestående, slippes husholdningsavløpet fra lokale innbyggere hovedsakelig ut i elver. Derfor er helsetilstanden på landsbygda i Malaysia, Thailand, Vietnam og andre land ikke optimistisk. Bruken av septiktanker i Indonesia står for 50 %, og de har også utarbeidet relevante retningslinjer for å fremme bruksnormer og standarder for septiktanker i Indonesia.
Avansert utenlandserfaring
Kort oppsummert har utviklede land mye avansert erfaring som landet mitt kan lære av: standardiseringssystemet i utviklede land er svært komplett og standardisert, og det finnes et effektivt driftsstyringssystem, inkludert faglig opplæring og samfunnsopplæring, mens prinsippene for kloakkrensing i utviklede land er svært klare.
Spesifikt inkludere: (1) Avklare ansvaret for kloakkrensing, og samtidig støtte staten desentralisert kloakkrensing gjennom midler og retningslinjer; formulere tilsvarende standarder for å regulere og veilede desentralisert kloakkrensing; (2) etablere rettferdig, standardisert og effektiv administrativ styring og bransjestyringssystem for å sikre effektiv utvikling og langsiktig drift av desentralisert kloakkrensing; (3) Forbedre skalaen, sosialiseringen og spesialiseringen av bygging og drift av desentraliserte kloakkanlegg for å sikre fordeler, redusere kostnader og legge til rette for tilsyn; (4) Spesialisering (5) publisitet og utdanning og prosjekter for borgermedvirkning, etc.
I prosessen med praktisk anvendelse oppsummeres de vellykkede erfaringene og lærdommene fra feilslåtte forsøk for å realisere en bærekraftig utvikling av mitt lands desentraliserte kloakkrenseteknologi.
Cr.antop
Publisert: 13. april 2023