Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian energy conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Beijing 100022; 2. China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249)
Sammendrag: innen avløpsvann og behandling av avfallsrester har PAC og PAM blitt mye brukt som vanlige flokkuleringsmidler og koaguleringsmidler. Denne artikkelen introduserer applikasjonseffekten og forskningsstatusen til pac-pam på forskjellige felt, beskriver kort forståelsen og synspunktene til forskjellige forskere på kombinasjonen av pac-pam, og analyserer applikasjonskravene og prinsippene for pac-pam under forskjellige eksperimentelle forhold. og feltforhold. I henhold til innholdet og analyseresultatene av gjennomgangen, påpeker denne artikkelen det interne prinsippet for pac-pam brukt på ulike arbeidsforhold, og påpeker at kombinasjonen av PAC og PAM også har defekter, og dets bruksmodus og dosering må avgjøres i henhold til den konkrete situasjonen.
Nøkkelord: polyaluminiumklorid; polyakrylamid; Vannbehandling; Flokkulering
0 Introduksjon
På industriområdet har den kombinerte bruken av polyaluminiumklorid (PAC) og polyakrylamid (PAM) for å behandle avløpsvann og lignende avfall dannet en moden teknologikjede, men dens felles virkningsmekanisme er ikke klar, og doseringsforholdet for ulike arbeidsforhold i ulike felt er også forskjellige.
Denne artikkelen analyserer omfattende et stort antall relevant litteratur i inn- og utland, oppsummerer kombinasjonsmekanismen av PAC og PAC, og lager omfattende statistikk over ulike empiriske konklusjoner i kombinasjon med den faktiske effekten av PAC og PAM i ulike bransjer, som har veiledende betydning. for videre forskning på relaterte felt.
1. Innenlandsk applikasjonsforskning eksempel på pac-pam
Tverrbindingseffekten av PAC og PAM brukes i alle samfunnslag, men doseringen og støttebehandlingsmetodene er forskjellige for ulike arbeidsforhold og behandlingsmiljøer.
1.1 husholdningsavløp og kommunalt slam
Zhao Yueyang (2013) og andre testet koagulasjonseffekten av PAM som et koagulasjonshjelpemiddel til PAC og PAFC ved å bruke metoden for innendørs test. Eksperimentet fant at koagulasjonseffekten av PAC etter PAM-koagulering ble kraftig økt.
Wang Mutong (2010) og andre studerte renseeffekten av PAC + PA på husholdningskloakk i en by, og studerte COD-fjerningseffektiviteten og andre indikatorer gjennom ortogonale eksperimenter.
Lin yingzi (2014) et al. Studerte den forbedrede koagulasjonseffekten av PAC og PAM på alger i vannbehandlingsanlegg. Yang Hongmei (2017) et al. Studerte renseeffekten av kombinert bruk på kimchi avløpsvann, og vurderte at den optimale pH-verdien var 6.
Fu peiqian (2008) et al. Studerte effekten av sammensatt flokkuleringsmiddel brukt til gjenbruk av vann. Ved å måle fjerningseffekten av urenheter som turbiditet, TP, COD og fosfat i vannprøver, finner man at det sammensatte flokkuleringsmidlet har en god fjerningseffekt på alle typer urenheter.
Cao Longtian (2012) og andre tok i bruk metoden med komposittflokkulering for å løse problemene med langsom reaksjonshastighet, lette flokker og vanskelig å synke i vannbehandlingsprosessen i Nordøst-Kina på grunn av lav temperatur om vinteren.
Liu Hao (2015) et al. Studerte behandlingseffekten av sammensatt flokkuleringsmiddel på den vanskelige sedimenteringen og turbiditetsreduksjonssuspensjonen i husholdningskloakk, og fant at tilsetning av en viss mengde PAM-flokkulering mens tilsetning av PAM og PAC kan fremme den endelige behandlingseffekten.
1.2 trykking og farging av avløpsvann og papirproduksjon
Zhang Lanhe (2015) et al. Studerte koordinasjonseffekten av kitosan (CTS) og koagulant i behandlingen av avløpsvann fra papirproduksjon, og fant ut at det var bedre å tilsette kitosan
Fjerningsgraden av COD og turbiditet ble økt med 13,2 % og 5,9 %.
Xie Lin (2010) studerte effekten av PAC og PAM kombinert behandling av avløpsvann fra papirproduksjon.
Liu Zhiqiang (2013) og andre brukte selvlaget PAC og PAC kompositt flokkuleringsmiddel kombinert med ultralyd for å behandle trykking og farging av avløpsvann. Det ble konkludert med at når pH-verdien var mellom 11 og 13, ble PAC først tilsatt og omrørt i 2 min, og deretter PAC ble tilsatt og omrørt i 3 min, behandlingseffekten var best.
Zhou Danni (2016) og andre studerte renseeffekten av PAC + PAM på husholdningskloakk, sammenlignet renseeffekten av biologisk akselerator og biologisk motgift, og fant at PAC + PAM var bedre enn biologisk behandlingsmetode i fjerningseffekten av olje, men PAC + PAM var mye bedre enn biologisk behandlingsmetode i vannkvalitetstoksisitet.
Wang Zhizhi (2014) et al. Studerte behandlingsmetoden for behandling av avløpsvann for papirfremstilling i mellomtrinn ved PAC + PAM-koagulering som en del av metoden. Når dosen av PAC er 250 mg / L, dosen av PAM er 0,7 mg / L, og pH-verdien er nesten nøytral, når COD-fjerningshastigheten 68%.
Zuo Weiyuan (2018) og andre studerte og sammenlignet den blandede flokkuleringseffekten av Fe3O4 / PAC / PAM. Testen viser at når forholdet mellom de tre er 1:2:1, er renseeffekten ved trykking og farging av avløpsvann best.
LV sining (2010) et al. Studerte renseeffekten av PAC + PAM-kombinasjon på middels avløpsvann. Forskningen viser at den sammensatte flokkuleringseffekten er best i surt miljø (pH 5). Doseringen av PAC er 1200 mg / L, dosen av PAM er 120 mg / L, og torskefjerningshastigheten er mer enn 60%.
1,3 kull kjemisk avløpsvann og raffinering avløpsvann
Yang Lei (2013) et al. Studerte koagulasjonseffekten av PAC + PAM i kullindustriens avløpsvannbehandling, sammenlignet gjenværende turbiditet under forskjellige forhold, og ga den justerte dosen av PAM i henhold til forskjellig initial turbiditet.
Fang Xiaoling (2014) og andre sammenlignet koagulasjonseffekten av PAC + Chi og PAC + PAM på raffineriavløpsvann. De konkluderte med at PAC + Chi hadde bedre flokkuleringseffekt og høyere COD-fjerningseffektivitet. De eksperimentelle resultatene viste at den optimale røretiden var 10 minutter og den optimale pH-verdien var 7.
Deng Lei (2017) et al. Studerte flokkuleringseffekten av PAC + PAM på borevæskeavløpsvann, og COD-fjerningsgraden nådde mer enn 80 %.
Wu Jinhua (2017) et al. Studerte behandlingen av kullkjemisk avløpsvann ved koagulering. PAC er 2 g/L og PAM er 1 mg/L. eksperimentet viser at den beste pH-verdien er 8.
Guo Jinling (2009) et al. Studerte vannbehandlingseffekten av komposittflokkulering og vurderte at fjerningseffekten var best når doseringen av PAC var 24 mg/L og PAM var 0,3 mg/L.
Lin Lu (2015) et al. Studerte flokkuleringseffekten av pac-pam kombinasjon på emulgert olje som inneholder avløpsvann under forskjellige forhold, og sammenlignet effekten av enkelt flokkuleringsmiddel. Den endelige doseringen er: PAC 30 mg / L, pam6 mg / L, omgivelsestemperatur 40 ℃, nøytral pH-verdi og sedimenteringstid i mer enn 30 minutter. Under de mest gunstige forholdene når COD-fjerningseffektiviteten omtrent 85%.
2 konklusjon og forslag
Kombinasjonen av polyaluminiumklorid (PAC) og polyakrylamid (PAM) har vært mye brukt i alle samfunnslag. Den har et stort potensial innen avløpsvann og slambehandling, og dens industrielle verdi må utforskes videre.
Kombinasjonsmekanismen til PAC og PAM avhenger hovedsakelig av den utmerkede duktiliteten til PAM makromolekylær kjede, kombinert med Al3+ i PAC og – O i PAM for å danne en mer stabil nettverksstruktur. Nettverksstrukturen kan stabilt omslutte andre urenheter som faste partikler og oljedråper, så den har utmerket behandlingseffekt for avløpsvann med mange typer urenheter, spesielt for sameksistens av olje og vann.
Samtidig har kombinasjonen av PAC og PAM også mangler. Vanninnholdet i det dannede flokkulatet er høyt, og dets stabile indre struktur fører til høyere krav til sekundærbehandling. Derfor står videreutviklingen av PAC kombinert med PAM fortsatt overfor vanskeligheter og utfordringer.
Innleggstid: 09. oktober 2021