Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian Energy Conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Beijing 100022; 2. China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249)
Sammendrag: I løpet av behandling av avløpsvann og avfallsrester har PAC og PAM blitt mye brukt som vanlige flokkculants og koagulerende hjelpemidler. Denne artikkelen introduserer applikasjonseffekten og forskningsstatusen til PAC-PAM på forskjellige felt, beskriver kort forståelse og synspunkter fra forskjellige forskere på kombinasjonen av PAC-PAM, og analyserer brukskrav og prinsipper for PAC-PAM under forskjellige eksperimentelle forhold og feltforhold. I henhold til innholds- og analyseresultatene fra gjennomgangen, påpeker denne artikkelen det interne prinsippet til PAC-PAM anvendt på forskjellige arbeidsforhold, og påpeker at kombinasjonen av PAC og PAM også har feil, og dens applikasjonsmodus og dosering må avgjøres i henhold til den spesifikke situasjonen.
Nøkkelord: Polyaluminiumklorid; Polyakrylamid; Vannbehandling; Flokkulering
0 Introduksjon
I det industrielle feltet har den kombinerte bruken av polyaluminiumklorid (PAC) og polyakrylamid (PAM) for å behandle avløpsvann og lignende avfall dannet en moden teknologikjede, men dens felles handlingsmekanisme er ikke klart, og doseringsforholdet for forskjellige arbeidsforhold i forskjellige felt er også annerledes.
Denne artikkelen analyserer omfattende et stort antall relevant litteratur hjemme og i utlandet, oppsummerer kombinasjonsmekanismen til PAC og PAC, og gjør omfattende statistikk om forskjellige empiriske konklusjoner i kombinasjon med den faktiske effekten av PAC og PAM i forskjellige bransjer, som har veiledning for videre forskning på relaterte felt.
1.
Den tverrbindende effekten av PAC og PAM brukes i alle samfunnslag, men doseringen og støttende behandlingsmetoder er forskjellige for forskjellige arbeidsforhold og behandlingsmiljøer.
1.1 Innenriks kloakk og kommunalt slam
Zhao Yueyang (2013) og andre testet koagulasjonseffekten av PAM som et koagulanthjelp til PAC og PAFC ved å bruke metoden for innendørs test. Eksperimentet fant at koagulasjonseffekten av PAC etter PAM -koagulasjon ble sterkt økt.
Wang Mutong (2010) og andre studerte behandlingseffekten av PAC + PA på innenlandsk kloakk i en by, og studerte effektiviteten til COD -fjerning og andre indikatorer gjennom ortogonale eksperimenter.
Lin Yingzi (2014) et al. Studerte den forbedrede koagulasjonseffekten av PAC og PAM på alger i vannbehandlingsanlegg. Yang Hongmei (2017) et al. Studerte behandlingseffekten av kombinert bruk på kimchi avløpsvann, og vurderte at den optimale pH -verdien var 6.
Fu Peiqian (2008) et al. Studerte effekten av sammensatt flokkculant som ble brukt for å gjenbruke vann. Ved å måle fjerningseffektene av urenheter som turbiditet, TP, COD og fosfat i vannprøver, er det funnet at den sammensatte flokkculant har en god fjerningseffekt på alle slags urenheter.
Cao Longtian (2012) og andre tok i bruk metoden for sammensatt flokkulering for å løse problemene med langsom reaksjonshastighet, lysflokker og vanskelig å synke i vannbehandlingsprosessen i det nordøstlige Kina på grunn av lav temperatur om vinteren.
Liu Hao (2015) et al. Studerte behandlingseffekten av sammensatt flokkculant på den vanskelige sedimentering og turbiditetsreduksjonsoppheng i innenlandsk kloakk, og fant at å tilsette en viss mengde PAM -flokkulat mens du tilsetter PAM og PAC kan fremme den endelige behandlingseffekten.
1.2 Utskrift og farging
Zhang Lanhe (2015) et al. Studerte koordineringseffekten av kitosan (CTS) og koagulant i behandlingen av papirpapiravløpsvann, og fant ut at det var bedre å tilsette kitosan
Fjerningsgraden for torsk og turbiditet ble økt med 13,2% og 5,9%.
Xie Lin (2010) studerte effekten av PAC og PAM kombinert behandling av papirproduksjon.
Liu Zhiqiang (2013) og andre brukte selvproduserte PAC og PAC-komposittflokkulant kombinert med ultralyd for å behandle utskrift og farging av avløpsvann. Det ble konkludert med at når pH -verdien var mellom 11 og 13, ble PAC først tilsatt og rørt i 2 minutter, og deretter ble PAC tilsatt og rørt i 3 minutter, behandlingseffekten var den beste.
Zhou Danni (2016) og andre studerte behandlingseffekten av PAC + PAM på innenlandsk kloakk, sammenlignet behandlingseffekten av biologisk akselerator og biologisk motgift, og fant at PAC + Pam var bedre enn biologisk behandlingsmetode i fjerningseffekten av olje, men PAC + PAM var mye bedre enn biologisk behandlingsmetode i vannkvaliteten giftighet.
Wang Zhizhi (2014) et al. Studerte behandlingsmetoden for å behandle papermaking mellomtrinns avløpsvann ved PAC + PAM -koagulering som en del av metoden. Når doseringen av PAC er 250 mg / l, er doseringen av PAM 0,7 mg / l, og pH -verdien er nesten nøytral, når COD -fjerningshastigheten når 68%.
Zuo Weiyuan (2018) og andre studerte og sammenlignet den blandede flokkuleringseffekten av Fe3O4 / Pac / Pam. Testen viser at når forholdet mellom de tre er 1: 2: 1, er behandlingseffekten av utskrift og farging av avløpsvann den beste.
LV Syning (2010) et al. Studerte behandlingseffekten av PAC + PAM -kombinasjon på avløpsvann. Forskningen viser at den sammensatte flokkuleringseffekten er den beste i surt miljø (pH 5). Doseringen av PAC er 1200 mg / l, dosen av PAM er 120 mg / l, og COD -fjerningshastigheten er mer enn 60%.
1.3 Kullkjemisk avløpsvann og raffinering av avløpsvann
Yang Lei (2013) et al. Studerte koagulasjonseffekten av PAC + PAM i kullindustriens avløpsvannbehandling, sammenlignet den gjenværende turbiditeten under forskjellige forhold, og ga den justerte doseringen av PAM i henhold til forskjellig innledende turbiditet.
Fang Xiaoling (2014) og andre sammenlignet koagulasjonseffekten av Pac + Chi og Pac + Pam på raffineriavløpsvann. De konkluderte med at PAC + CHI hadde bedre flokkuleringseffekt og høyere COD -fjerningseffektivitet. De eksperimentelle resultatene viste at den optimale omrøringstiden var 10 minutter og den optimale pH -verdien var 7.
Deng Lei (2017) et al. Studerte flokkuleringseffekten av PAC + PAM på borevæskeavløpsvann, og COD -fjerningshastigheten nådde mer enn 80%.
Wu Jinhua (2017) et al. Studerte behandling av kullkjemisk avløpsvann ved koagulering. PAC er 2 g / L og PAM er 1 mg / L. Eksperimentet viser at den beste pH -verdien er 8.
Guo Jinling (2009) et al. Studerte vannbehandlingseffekten av sammensatt flokkulering og vurderte at fjerningseffekten var den beste da doseringen av PAC var 24 mg / L og Pam var 0,3 mg / L.
Lin Lu (2015) et al. Studerte flokkuleringseffekten av PAC-PAM-kombinasjonen på emulgerte olje som inneholder avløpsvann under forskjellige forhold, og sammenlignet effekten av enkelt flokkulant. Den endelige doseringen er: Pac 30 mg / L, Pam6 mg / L, omgivelsestemperatur 40 ℃, nøytral pH -verdi og sedimentasjonstid i mer enn 30 minutter. Under de mest gunstige forhold når COD -fjerningseffektiviteten omtrent 85%.
2 Konklusjon og forslag
Kombinasjonen av polyaluminiumklorid (PAC) og polyakrylamid (PAM) har blitt mye brukt i alle samfunnslag. Det har et stort potensial innen avløpsvann og slambehandling, og dens industrielle verdi må utforskes ytterligere.
Kombinasjonsmekanismen til PAC og PAM avhenger hovedsakelig av den utmerkede duktiliteten til PAM makromolekylkjede, kombinert med AL3 + i PAC og - O i PAM for å danne en mer stabil nettverksstruktur. Nettverksstrukturen kan stabilt konvolutt andre urenheter som faste partikler og oljedråper, så den har utmerket behandlingseffekt for avløpsvann med mange slags urenheter, spesielt for sameksistensen av olje og vann.
Samtidig har kombinasjonen av PAC og PAM også feil. Vanninnholdet i det dannede flokkulatet er høyt, og dens stabile indre struktur fører til høyere krav til sekundær behandling. Derfor står den videre utviklingen av PAC kombinert med PAM fremdeles vanskeligheter og utfordringer.
Post Time: Oct-09-2021